Prstnatec májový - Dactylorhiza majalis - 2011 / kl

23. května 2011 v 0:15 | aneb vandrování se vydařilo |  - - májový
Prstnatec májový
Václav Burle
Odborníci, znalí své profese botaniků, tvrdí, že prstnatec májový není zas tak nic moc, protože jich prý je všude mnoho. Já se domnívám, že opak je pravdou. Na známých rezervacích jich pravda bývá nemálo, ale těch chráněných lokalit je naopak moc málo.... Poznali jsme v těchto dnech i jednu, kde před lety tam májových bylo neurekom a dnes jsme tam našli pouhých pět kusů kvetoucích. Není již čas, na bývalých podmáčených loukách, zlikvidovat dnes již nefungující meliorace a vytvořit pro tyto a podobné rostliny náležité prostředí? Otázkou je, jestli to ještě může pomoci. Není již pozdě?

Snímek je bohužel moc malý na to, aby byly vidět stovky zdejších prstnatců májových. Muselo by to být obrovská zvětšenina, aby se na fotografii ukázala každá rostlina. To by ale pak bylo přenádherné....
Václav Burle
mmmmm pokračování bude!!!

Václav Burle

(,,,budu brzy pokračovat!)
mmmmmmmmmmmmmmmmm
mmmmmmmmmmmmmmmm
mmmmmmmmmmmmmmmm
 
4 lidé ohodnotili tento článek.

Komentáře

1 Vladimír | 23. května 2011 v 12:26 | Reagovat

A ještě si dnes neodpustím jednu reakci. Hnidopišskou - není to vstavač, prosím, je to prstnatec. Do jedné diskuze jsem Vám napsal, jak se tyto dva rody na první pohled liší. Vstavač májový je hodně starý, leč stále používaný název. Ale fakt už neplatí. Je to prostě prstnatec!

2 Václav Burle | 23. května 2011 v 22:32 | Reagovat

Jsem ti opravdu Vladimíre moc povděční, že do nás tak biješ. Je to opět o těch divných atlasech. Můžeš to názvosloví prstnatec, vstavač, ještě jednou vysvětlit, prosím. Snad si to už konečně zapamatuji....

3 Vladimír | 24. května 2011 v 11:45 | Reagovat

Ale milerád!
Ono jsou to 2 samostatné rody (abych to zesložitil, vlastně dnes už asi 3, ale zůstanu u tradičních dvou). V našich podmínkách se kromě znaku na hlízách rozpoznají hrozně snadno: vstavač má listy v přízemní růžici, prostě naskládané dole u země, a pak víceméně hladký stvol bez listů, až s listeny nahoře u květenství. Kdežto prstnatce mají kromě listů dole několika listy porostlou lodyhu až ke květenství. To je rozdíl, který je fakt snadno patrný. Má však výjimku, tou je vstavač řídkokvětý bahenní, který, ač vstavač, má listy také na lodyze. Ten je ovšem snadno rozpoznatelný jinak - má velké květy, úzké listy, kvete v červnu, a je hrozně vzácný. Pane Burle, vyjeďte si na něj, stojí to za to, a od Prahy tam není daleko!
No nic, k vstavačům u nás patří vojenský, mužský, kukačka, bledý, trojzubý, nachový a bahenní. Prstnatce jsou složitější, tam je vyčlenění druhů nejasné, leccos jsou poddruhy či formy, těžko se to rozlišuje: májový, pletní, bezový, Fuchsův, Traunsteinerův, plamatý, český (jediné místo na světě), bělokarpatský (dtto) či laponský - a pak poddruhy jako sudetský, sooův, šumavský,.. Tož tak.

4 -vb- | 25. května 2011 v 14:39 | Reagovat

...děkuji!

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.