Krabičkové diety mohou ohrozit zdraví

30. ledna 2012 v 10:20 | Nemá to mnoho podobností s potravinovými doplňky? |  ? léčí nebo zabijí ?
Něco málo k zamyšlení aneb žijeme v divné době, kdy jeden okrádá druhého

(MF DNES) - Jídlo, které dostanete v krabičce na stůl, se většinou k hubnutí vůbec nehodí. Je v něm příliš málo energie, úplně špatný poměr důležitých živin. Navíc nechutná dobře. V testu MF Dnes - 27. ledna 2012 - dvě třetiny krabičkových diet propadly. Prodejci tvrdí, že obsah krabiček sestavují odborníci - ale ukázalo se, že to často není pravda.

(Václav Burle) - více se rozepisovat nebudu. Vše lze najít na stránkách Mladé fronty Dnes. Je to drsné počteníčko. Jenom je to další důvod, proč se v této souvislosti zamyslet, nad problematikou potravinových doplňků, zejména těch z hub. O léčivosti hub ani nemluvě. I zde to není o ničem jiném, než o velikém obchodu. Jedni se snaží vydělávat na úkor jiných. Je to jeden velký blázinec. O morálce ani nemluvě.


Na zhubnutí, dietu, jsou nejlepší tihleti tvorové. Dobrou chuť. Jistě není třeba zdůrazňovat, že naší přátelé z východu je převelice milují. Ono se v republice totiž strašně moc pytlačí... Dva z Ukrajiny dokonce na porybného vytáhli bouchačku.


Neméně zajímavé jsou i houby. Naplní žaludek do nepříčetnosti a zásluhou vlákniny ještě bude i vynikající stolice. Ovšem pouze za předpokladu, že si je neuděláme na smetaně. Je vůbec nutné ty krabice umělotiny kupovat? (Kdo napíše na burle@seznam.cz co je to za plodnici, tak obdrží slevu na dveře včetně zárubní.)
 
16 lidí ohodnotilo tento článek.

Komentáře

1 Láďa | 30. ledna 2012 v 11:06 | Reagovat

rád bych také odcitoval závěr článku, ke kterému jste to pravděpodobně nedočetl..
"-     Krabičkové diety podle odborníků smysl mají, ale podmínkou je, aby je sestavoval někdo, kdo tomu opravdu rozumí.
    Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/test-krabickovych-diet-katastrofa-vetsina-se-k-hubnuti-vubec-nehodi-11v-/test.aspx?c=A120126_184613_ekonomika_brm " -

na tom je celkem krásně vidět, jak dokáže bulvár (kterým zdroj bezesporu je) napadat a likvidovat co ho napadne.. V článku celkem jasně zaznělo, že nepropadly všechny vzorky.., tzn. některé byly připravené profesionálně v duchu závěrečné věty.. Nicméně už si to nikdo asi nekoupí. Lidi totiž jak správně pan Burle uvádí neumí používat vlastní hlavu.. Dají se manipulovat a využívat.

2 Korálovec | 30. ledna 2012 v 11:06 | Reagovat

Nevidím v tom žádnou rozumnou souvislost.

3 Václav Burle | 30. ledna 2012 v 12:28 | Reagovat

Já jsem přesvědčen, že je to pouze o tom, jak z lidí dostat peníze. Každý odborník, lékař, vám řekne, že při hubnutí je potřeba zvolit tuto rovnici - množství jídla a pohyb. Jinak to fungovat nemůže. Jsou samozřejmě i lidé nemocní, kteří nic ovlivnit nemohou. Měli jsme takový případ v rodině, tak vím moc dobře o čem mluvím.

4 Václav Burle | 30. ledna 2012 v 12:36 | Reagovat

Nejsem lumen, odborník na všechno, ale jedno vím. Nikdo nemůže uměle nic namíchat, aby to bylo stejné jako z přírody. Strava musí být přepestrá, různorodá. Od luštenin, přes ryby, maso, zeleninu, ovoce, houby atd. Jedno je však jisté. Kvalitní potraviny již neexistují. Jako již nemáme i ten pohyb.

A teď bych na téma potraviny mohl napsat stovky stránek. Příklad: vedle mého bydliště bývávali zelináři z Bulharska - mluvím o padesátých a šedesátých letech minulého století - zelenina byla bez chemie a převelice chutná. Dnes mají část těchto polí Vietnamci, kteří tam chodí v rouškách.

V Praze byli dva zmrzlináři z Itálie. O takové pochoutce se nám dnes už může jenom zdát. Vše se dělalo z čerstvých surovin a ručně.

Víte vůbec, jak tenkrát chutnala houska, rohlík, koláč? Jakou chuť mělo kuře, které běhalo po dvoře? Husa? Vepř? atd. atd.

5 Láďa | 30. ledna 2012 v 12:39 | Reagovat

[3]: co je lidstvo lidstvem, je to o tom, jak něco co nejvýhodněji prodat a co nejvýhodněji koupit... To není žádná novinka posledních let. Množství jídla denně nemá žádnou souvislost s hubnutím.. Podstatný je obsah cukrů, tuků, bílkovin a dalších látek...

6 Láďa | 30. ledna 2012 v 12:45 | Reagovat

[4]: Za komanče bylo v potravinách tolik chemie, že je s podivem, že jsme všichni ještě na živu.. Domníváte se, že se tehdy pěstovala drůbež na dvorku..? Zeptejte se někoho, kdo v té době dělal v některém masokombinátu.. Byla to hrůza. Samozřejmě uznávám, že je kvalita potravin obecně mizerná, ale kdo nechce nakupovat v tom Lidlu, nikdo ho nenutí. Jinak obecně platí, že zamlada bylo všechno hezčí a lepší..

7 Václav Burle | 30. ledna 2012 v 13:02 | Reagovat

Psal jsem o svém dětství, kdy kuřata běhala po dvoře, prasata byla v chlívcích, zelenina se pěstovala na zelinářských polích. Neměl jsem na mysli socialistickou velkovýrobu tohoto typu:

Již nevím jak se ten film jmenoval. Pan Hrušínský tam hrál zelináře soukromě podnikajícího. Měl velké latifundie, kde pěstoval zeleninu pro trh. Měl ale i políčko pro rodinu. Jistě není třeba se rozepisovat jaký byl rozdíl.

Přišel do mé kanceláře Holanďan, který již roky pracuje u nás. Uviděl, jak do sebe házím rajčata. Podíval se na ně a řekl: "...to jsou od nás z Holandska, že? Ty já poznám na první pohled. To bych nežral."

8 Kozák | 30. ledna 2012 v 14:14 | Reagovat

V té Mladé frontě se také píše, že výrobce dodává stejnou krabici do Olomuce za 3980 korun měsíčně, ale v Praze  stojí 8500 korun. To je ale byznys. Nebo je to lichva? Okrádání?

9 Láďa | 30. ledna 2012 v 16:15 | Reagovat

[8]: teď ne, Kozáku...

10 Korálovec | 30. ledna 2012 v 22:11 | Reagovat

[8]:Kdepak. Neviditelná ruka trhu!

11 Korálovec | 30. ledna 2012 v 22:15 | Reagovat

Stejně tomu nějak nerozumím. Někdo začne dělat "krabičkovou dietu". Tedy začne prodávat pěkně po porcích zákazníkům přesně stanovená jídla tak aby zhubli. Zákaznící, protože nemají čas a mají peníze si krabičky kupují a drží dietu. Pak se najde nějaký diletant, který chce na nové věci rychle zbohatnout a celé to zkazí (napsal bych i drsnější výraz, jakože zprostitutčí). Jev dnez zcela běžný, ba očekávaný. A pro pana Burleho je to důkaz toho, že houby nemohou vyléčit žádné choroby, protože krabičky jsou (údajně) z nějakých důvodů nevhodné. Připomíná mi to onu pověstnou "ženskou logiku"...

12 Korálovec | 30. ledna 2012 v 22:21 | Reagovat

[6]:Přesně tak. Kdo si holt kupuje párky za za 40 kč za kilo se nemůže divit, že to bude hnus fialovej. za komančů byli rozhodně v obchodech mnohem horší sračky po všech stránkách a nikdo ani nevěděl co tam je, éčka se nepsala, většina jedů se vůbec nebrala v potaz. Spolupodílel jsem se na jednom výzkumu, kde soudruzi zvyšovali výnosy pole tím, že tam rok co rok prali víc a víc dusíku (ve formě anorganických hnojiv ovšem) a divili se, že výnosy po určité době nevzrůstají. Hnojiv už bylo o cca 20% více než vůbec sobční kapacita půdy byla schopna pojmout, natož využít. Zbytek šel do potoka. Po revoluci trvalo 16 let, než půda získala původní hodnoty normálního pole. Komouši byli holt koumáci :o) Vtip je v tom, že dnes si člověk může aspoň vybrat, zda si koupí levhé (a špatné) jídlo v Lidlu a Kauflandu nebo dobré s dražší u prodejce ke kterému si vyšlape cestičku....

13 djhipo | E-mail | Web | 30. ledna 2012 v 23:00 | Reagovat

Musím se zastat pana Burle je to vynikající odborník a znalec hub klobouk před ním smeknout a to se považuji za 50 let houbaření za osobu znalou Vladimír Hroch

14 Láďa | 30. ledna 2012 v 23:05 | Reagovat

[13]: to snad není nutné, vždyť mu tady nikdo neubližuje.. Pouze tady na jeho blobu konstruktivně diskutujeme..

15 Korálovec | 30. ledna 2012 v 23:16 | Reagovat

[14]: Tak tak, tohle je jen taková soudružská, čistě konstruktivní diskuse, kdepak nějaká kritika nebo dokoce zpátečnictví či kontrarevolucionářské smýšlení!

16 Host | 31. ledna 2012 v 10:07 | Reagovat

Tvrdit, že za komunistů bylo všechno špatně je hovadina. Já jsem dokonce přesvědčený, že v mnoha ohledech je současnost ještě horší. Například nikdy se tak nekradlo jako dneska. A ty potraviny za komunistů byly určitě kvalitnější než ty současné. Samozřejmě nebyl takový výběr. Právě v těchto dnech se v sídle EU koná ochutnávka potravin, které se vyrábějí v Německu, tamtéž se prodávají a stejné potraviny, od stejných výrobců, které se prodávají u nás. Kvalitou je to jako nebe a dudy. Zkrátka je to veliký podvod.

17 PH | 31. ledna 2012 v 10:29 | Reagovat

[16]: Ale jistěže se kradlo. Hlavní rozdíl je v tom, že soudruzi vás taky nechali trošku si z našeho, vašeho, všech nakrást. Tu pár prken, cihel, trubek ze stavby, tam trošku tlačenky, gothaje z řeznictví, onde zase léky z nemocnice, šrouby z dílen... Kradlo se se obyčejně a primitivně, takže i prosťáčci si přišli na své. Dnešní kradení je jiné. Krade užší skupina lidí, ale ve větším měřítku. Je na to potřeba mít kontakty, vědomosti, důvtip, drzost, dlouhé prsty. Už to není jen takové to domácí přikrádáníčko, to si totiž privátní firmy většinou ohlídají. A to vás na tom štve - kradli byste nejraději taky jako dřív, ale už na to nestačíte. Zkrátka vás odstavili od lizu. Soudruzi komunisti dobře věděli, že jakmile si všichni trošičku přikradou, budou držet ústa a krok a ještě se budou plácat po ramenou jací jsou kabrňáci. Jojo, časy se mění.

18 Václav Burle | 31. ledna 2012 v 11:51 | Reagovat

Mýlíte se! Já jsem nikdy nic neukradl, nalezené peněženky, mobily apod. jsem vždy vrátil. A nejsem sám. Slušných a poctivých lidí jsou milióny. Nebo snad ne?

19 Korálovec | 31. ledna 2012 v 11:59 | Reagovat

[17]:Máte recht, lépe bych to nenapsal ani sám!

20 PH | 31. ledna 2012 v 12:27 | Reagovat

[18]: Však já netvrdím že jste něco šlohnul vy osobně. Mám na mysli tu vaši generaci (a zvětšiny ještě jednu až dvě mladší), které pořád kňučí jak dřív bylo lépe a jak se dnes strááášně krade. Poctivci byli dříve i dnes, kradláci taky. A tipuju, že jejich poměr je +/- pořád stejný. Jen jsem napsal rozdíl v metodice.

21 Václav Burle | 31. ledna 2012 v 18:11 | Reagovat

Jenže tenkrát se kradlo v desetikorunách, stokorunách a dnes jde o miliardy!

22 Václav Burle | 31. ledna 2012 v 18:16 | Reagovat

Tenkrát bylo něco, čemu se říkalo morálka, čest. Stačilo si podat ruce! Ta marálka, etika, dnes již neexistuje. Stačí se podívat, jak se lidé, zejména ti mladí, chovají na internetu. Každý je v ilegalitě, jako kdyby byl špión od KGB, CIA, Mossadu, nebo u partyzánu. Vždyť to není normální. To je pepíček, Láďa, Korálovec atd. atd. Je to jeden velký blázinec. Že to bylo za totality - nepleťme sem padesátá léta - jenom špatné, tvrdí ti, kteří v té době nežili. Samozřejmě, že všechno nebylo správné, dobré, ale proti dnešku to bylo nebe a dnes jsu to proděravělé dudy. Jeden velký hnus. To neskončí dobře!!!

23 pepíček | 31. ledna 2012 v 18:50 | Reagovat

Zasloužíš si politování když musíš napsat 20 komentářů.Takové bléboly aby člověk hledal v pravé poledne na Rudém náměstí.

24 PH | 31. ledna 2012 v 18:58 | Reagovat

[21]: Desetikoruna jako milarda - obojí je zlodějna tak jakápak morálka a čest???

25 Korálovec | 31. ledna 2012 v 18:59 | Reagovat

[22]:Nic z toho není pravda. Žil jsem přesně v té době a s tou dnešní se to nedá srovnat. Kradlo se stejně, jen to nikdo nevyšetřoval a plebs se to nedověděl. Čest, morálka a etika úplně nulová, všude samý donašeč a práskač. To, že jste nevydýchal to, že se dnes jede spíš na přezdívky je váš problém. A zrova konkrétně vy jste přesně ten typ člověka, co všechno překrucuje jak se mu hodí a je právě přesným obrazem oněch dob, a je samozřejmé, že po těch letech sebeklamu už ani nevíte, co vlastně ta slova znamenají. A nezlobte se, že to říkám tak upřímně, ale zrovna s vámi bych nechtěl být spojován a vláčen internetem, proto se taky nechci představit!

26 Korálovec | 31. ledna 2012 v 19:01 | Reagovat

[24]:Desetikoruna to byly tehdá ňáký peníze! Za tři koruny byla kráva a deset deka - to bylo ňákýho salámu. A vo tom to je! nedej se, přidej si!

27 Václav Burle | 31. ledna 2012 v 22:10 | Reagovat

Vaše příspěvky jsem smazal protože se netýkaly tohoto článku. Neřešte mojí maličkost, mojí osobu. Povídejte si o přírodě apod. Kapišto?

Nový komentář

Vezměte na vědomí, že diskuse je moderována. Než se nový komentář začne zobrazovat, musí jej nejdříve schválit autor blogu.

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.