Komentáře
Houby, stejně tak jako rostliny obsahují řadu prvků, sloučenin a chemických látek.. Řada z těchto látek se dá označit jako účinné látky pro ovlivňování organismu.. Řada těchto látek je součástí léčiv. O tom, že se řada léčiv vyrábí průmyslově z rostlin asi nebude pochybovat ani V. Burle.. Že houby obsahují látky, na které organismus reaguje je nezpochybnitelné.. (už jenom to, že je řada hub jedovatých a to často zcela rozdílným způsobem dokládá to, že na tyto látky organismus reaguje) Co je v určitém množství pro organismus toxické bývá často v malém množství a cíleně aplikováno léčivé (není pravidlo).. Proto naprosto nepochybuji, že se řada druhů hub dá úspěšně využít z medicinského hlediska.
Vážený Láďo, škoda, že jste se nepředstavil příjmením, to co jste napsal, je přece i můj názor! Já jenom tvrdím, že v současné době neexistuje v lékárnách, v nemocnicích atd. žádný oficielní lék z hub s červeným kulatým razítkem. Nic více nic méně. Tolik plodnic ani v lesích není.
Rovněž tvrdím, že prospěšné látky z hub, se budou vyrábět chemickou cestou.
Nelze ale tvrdit, že houby jsou léčivé. Mělo by se pouze tvrdit, že houby v sobě mají dobré, léčivé, látky. V prvém případě - tak jak to tvrdí léčitelé - nelze si myslet, že když budu jíst houby, že budu zdraví, nebudu mít rakovinu, budu mít krásnou pleť a budu věčně mladý, krásný a chytrý. Takhle to nefunguje. Je to pouze o oblbování lidí, včetně těch potravinových doplňků z hub.
Milý Láďo, napsal jsem snad nějaký nesmysl?
V rozhlase, televizi, známí mykologové a léčitelé, dokonce prohlásili, že houby umí vyléčit rakovinu. Ve všech případech se jako důkaz uváděla léčitelka z Vietnamu, která zde v Čechách při své návštěvě tvrdila, že právě tu rakovinu umí léčit z osmdesáti procent. Proč její zkušenosti a houby tedy nevyužívají nemocnice, kliniky atd. Odpověď je jednoduchá. Je to naprostá pitomost, blábol. Nebo snad ne?
V brzké době, podle posledních informací, má od významného mykologa vyjít knížka Léčivé houby. Jsem zvědav, jaký tam bude vědecký registr, údaje, fakta. Bude ta kniha sestavena z vědeckých faktů, nebo to bude opětovně opsané z podobných knih a atlasů.
Fotografujete přírodu? Máte aparát od Olympusu? Tato společnost v úterý pořádá další školení pro fotoamatéry. Více na jejich stránkách.
Každý je povinnen si každý rok nechat za úplatu, ze zákona, překontrolovat komín a topidlo. Kontrola komína dopadla dobře, ale s kotlem na plyn to bylo horší. Montér, takový mladý chlapec, odešel, my jsme zapnuli kotel a bum porucha. Odblokoval jsem patřičné tlačítko a málem jsem přišel o ksicht. Rána, dekl vyletěl, včetně tmavé isolace. Fakt to bylo o život. Všude žluté plameny. Domnívám se, že špatně sešteloval množství plynu a vzduchu. Na dispečinku, když jsem hlásil reklamaci, mě poslali doslova někam. Prý příjdou až za týden, nemají čas. Kotel máme od roku 1995 a nikdy jsme s ním neměli žádný problém. Tento montér, tato společnost, je schopna vás zavraždit, vyhodit dům do povětří. Poraďte, prosím, jak to mám dále řešit. Nerad bych, aby jste tuto zkušenost měli i vy. Nebo to snad mám hodit za hlavu?
[3]:jenomže vy milý Václave vystupujete neustále v tom smyslu, že dokud neuvidíte to své červené razítko (musí být kulaté), je vyloučené, že by houby mohly léčit nějaké choroby.. Úplný nesmysl je podle vás, že by léčily rakovinu... Při tom pravděpodobně ani netušíte, jak neuvěřitelný je ten byrokratický kolotoč, který se roztáčí, při vývoji a schvalování nového léčiva.. Že to trvá třeba 10 let a stojí to astronomické částky, které se rentuje investovat pouze obrovským farmac. firmám, kterým se to později vrátí.., že při tom umře tisíce zvířat. Neboli.. Pokud to není skoro tutovka, že bude nové léčivo úspěšné na trhu, nikdo se do toho nijak nehrne.. V této souvislosti je velice šikovné, když člověk vychází ze zkušeností celých generací před námi, které uměly s léčivými rostlinami a houbami zacházet..., než si nechat od Vás vyplachovat mozek a léčit se pouze červeným kulatým razítkem..
Já opakuji znova, že to o čem píšete není ničím proti mým názorům. Já se snažím jenom bojovat proti argumentům, že z hub existuje nějaký oficielní lék. Lék, který umí například léčit a vyléčit rakovinu, jak tvrdí všichni ti šarlatáni. Nebo snad něco takového existuje? To je to červené kulaté razítko. Neříkejte, že potravinový doplněk je lék....
Nebo chcete tvrdit, že když budu jíst nějakou houbu, že si prokazatelně vyléčím nějakou chorobu? Jak se to dá změřit, prokazatelně zjistit. Kdyby to tak bylo, tak by přece na to musel již být nějaký prokazatelný důkaz! Ten jsem ale ještě nenašel.
Jaký je, milý Láďo, Váš názor například na potravinový doplněk z hlívy ústřičné. Máte s ním nějakou konkrétní zkušenost? Je prokázané, že má nějaký vliv na lidský organismus. Opakuji - prokázané!
Tímto bych Vás chtěl požádat o souhlas, abych mohl tuto naší diskusi přetisknout na spřátelené houbové internetové stránky.
nevím o žádných stránkách, který by z vás byly nadšený, natož s Vámi spřátelený...
[7]:a jaké máte milý Václave zkušenosti s pivem... Já třeba dám tak zhruba 4 kousky denně.. Před měsícem jsem byl na kolonoskopii a našli mi tam adenom.. Teoreticky se tyhle legrácky začínají objevovat tak zhruba o deset let později, jak mě informoval pan doktor.. A teď pozor milý václave..., je někde kulaté červené razítko na to, že ten jeden polyp, který se tak ze 30% může zvrhnout na karcinom mám díky nadměrné konzumaci piva...? Doktoři to říkají, ale nikde mi na to nikdo nechce dát červené razítko...!
a velmi by mě milý Václave potěšilo, kdybyste mojí IP adresu vyřadil ze seznamu těch, které nemůžou přispívat.. Není nic složitého psát z jiné, ale když už jste mi nechal projít jeden příspěvek...
to: LN - Pane Láďo, já tady nikoho na blogu neblokuji. Pouze jednoho pepíčka, který v každé větě má několik vulgarismů. U něj mě to moc mrzí, neboť houbám a přírodě hodně rozumí. Nevím proč to dělá.
Mám jednoho známého amatérského mykologa, který mě kolem léčivých hub, za mé názory, strašně nadával. Zejména kvůli tomu kulatému červenému razítku. Po dvou letech mě položil otázku - co to vlastně to kulaté razítko je. Je třeba ještě něco dodat. Tak si to pojďme ozřejmit na lécích.
Jestliže by byl vynalezen lék z hub a někdo by ho chtěl dát do prodeje v lékárnách, tak by mu to musel odsouhlasit stát. Pakliže by celý schvalovací proces skončil kladně, tak by schvalovací protokol byl označen červeným kulatým razítkem. A to je ten důvod, proč o tomto razítku stále hovořím. Protože žádný lék z hub neexistuje, tak také nemůže mít červené kulaté razítko.
A jak je to u potravinových doplňků? Tam příslušný odbor ministerstva zdravotnictví nic nekontroluje. Pouze si přečte z čeho je složen a když tam není žádná pro lidské zdraví škodlivá látka, tak dá souhlas k prodeji. Nic víc, nic míň. Teď, když o tom píši ani nevím, jaké razítko tam bouchne. Kulaté nebo jiné...
Evropská unie odsouhlasila, že potravinové doplňky nebudou existovat. Buď to bude potravina nebo nebude existovat. Bohužel nevím, jak to všechno dopadlo...
Já jsem nikdy pivař nebyl a nejsem. Hodím do sebe, tak jedno pivo týdně, ale třeba i za měsíc.
Když jsem byl mladý kluk a hodně jsem sportoval, zejména v přírodě, tak po námaze to jedno, dvě, přišlo vždy k chutí. Dokonce ten organismus si ho vyžadoval.
Když jsme dělali týdenní přechody, přejezdy hor a podobně, tak jsme přišli do hospody a házeli jsme do sebe nejen pivo ale i limonády. Tenkrát ale byly limonády, dnes je to chemie. (Na vojně, při základní vojenské službě, jsem zažil období, kdy zrovna přicházela na trh kofola. Proč to píši? Tento nápoj byl tenkrát vynikající. Dnes to kofola není! Je to úplně něco jiného, horšího.)Ten vysílený organismus si říkal nejen o to pivo, ale i o ty limonády, asi o cukr.
Jako vojáci jsme jezdili do plzeňského pivovaru pro destilovanou vodu do akumulátorů, vysílaček. Vždy jsme se tam dobře poměli. Ono to pivo tenkrát a zejména nepasterizované, přímo v pivovaru, bylo úplně o něčem jiném. Dnes to pivo nestojí vůbec za nic. Je doslova hnusné. Vysvětlím níže.
To jsme jednou přijeli gazem do pivovaru a po nádvoří kráčela překrásná a fantasticky vybavená blondýna. Slovo dalo slova a my jsme s řidičem skončili ve sklepích. Moc jsme toho nevypili, ona by nám to nedovolila. Bohužel bylo léto, slunce jak někde u moře. Vyšli jsme ze sklepa a rána. To vedro nás zlikvidovalo. Sedli jsme do auta a vyrazili. Závora dole, přišel vrátný s pistolí, podíval se na nás a řekl "kluci vylezte". Auto zaparkoval a zavolal na rotu. A jak to dopadlo? Byli jsme před celou brigádou pochváleni. Ten vrátný byl bohudík slušný člověk, tak když zavolal na rotu, tak řekl: "Přihlásili se tady vaši kluci, že nemohou jet do ulic, neboť trochu popili pivíčka. Máte si pro ně přijet. A právě za to, že jsme nevyjeli a takhle to vyřešili - děkujeme dědo - jsme naopak byli "vyznamenáni". Jo, vojna nebyla kojná a připravovala nám různé pasti....
A teď to vysvětlení. Pivo mě moc nechutnalo. Vždy jsem na vandru klukům říkal. To pivo je hnusné. Všichni o mě tvrdili, že jsem blb! Docela mě ale chutnalo láhvové.
To mě takhle jednou bouchnul infarkt. Na vedlejší postel přivezli chlapa a samozřejmě došla řeč i na pivko. Pěkně jsme si na toto téma pokecali. On to byl šéf, který po celém světě dává dohromady hospůdky nesoucí název Josefa Švejka. A tady je jeho odpověď: "Já to pivo taky nepiju. Máte Václave naprostou pravdu. Ono strašně záleží na tom, čím je to pivo vytahované. Dříve se to dělalo vzduchem, což bylo pro pivo vynikající. Dnes se to dělá plynem uhličitým, nebo uhelnatým, to si pořád pletu a to se pít nedá, protože v pivu je přehodně bublinek, které vás nutí ke říhání. Když si budete chtít dát dobré pivo, tak musíte zajít tam, kde mají tank. V něm je polštář, za jehož pomoci se pivo vyhání. Tedy žádné bublinky."
Dnes už existuje plyn - biogent, nebo tak nějak se to jmenuje, který rovněž nemá v pivu bublinky. Bohužel, tento není zrovna levný. Už jsem ho vyzkoušel a od té doby mě opět pivo chutná. A vo tom to je.
Divné je, že to pivařům nevadí. Ono je to ale dnes již úplně jedno, neboť hospody již, zejména na venkově, neexistují, v Praze například jich v poslední době skončilo několik tisíc. Důvodem je cena piva. Je ale také zajímavé, že limonády jsou dokonce dražší než ten zlatavý nápoj. Chlapi si kupují láhvové pivo, vždyť se dá i koupit za 3,50,- Kč, a do hospod nechodí. My vandrovnící to na svých vandrech všude vidíme. Karty se nehrají, nezpívá se, všude chybějí harmonikáři i stoly štamgastů. Je to divná, taková jiná doba.
Opakovaně Vás Láďo žádám o souhlas, abych mohl tuto naší diskusi přetisknout na spřátelených mykologických stránkách. Předem Vám vřele děkuji za souhlas.
[13]: Milý Václave, nechtěl jsem psát o pivu.., jde mi jen o princip. Já osobně mám teď dvě možnosti : Přestat pít pivo, protože lékař tvrdí, žeje to velmi rizikové, nebo se na něj vyprdnout, protože na internetu jsou často protichůdné studie.., jedna o prospěšnosti a jedna o škodlivosti.. (převažují ty o škodlivosti), nicméně nikde není žádné kulaté červené razítko na dokumentu, který tvrdí že 4 piva denně po dobu 20 let způsobí, že budete mít v 50 letech na 80% polypy ve střevě.. (to by asi ty pivovary mimochodem museli zavřít.. :-) Stejné je to s potravinovými doplňky.. Může nám stačit, že si zjistíme účinné látky v houbách, něco si o tom najdeme, přečteme a máme svojí vlastní volbu, jestli si budeme myslet, že to může něco vyléčit, nebo to něčemu prospět... Dříve nebo později se objeví nějaká studie, která účinnost těchto preparátů potvrdí, nebo vyvrátí a my si pak budeme moct pogratulovat, jak jsme byli prozíraví, nebo si poklepat na čelo, do čehože jsme dávali peníze.. Nicméně bojovat proti potravinovým doplňkům mně osobně přijde jako plýtvání časem,k který se dá využít mnohem lépe..
Jinak, NESOUHLASÍM milý Václave s tím, aby se tato diskuze dávala na nahouby.cz Řada slušných a velmi přínosných členů tamější komunity už stránky díky Vám opustila.. Tamty stránky jsou úplně svobodné, ne jako ty Vaše. Proto jsou taky velmi citlivé na chování zúčastněných.. Nepotřebují žádné učitele národů a mravokárce.. Pokud tamní osazenstvo dá většinově najevo k něčemu nelibost, mělo by se to respektovat, neboť v opačném případě to k ničemu dobrému nevede.. Kdybyste se nad tímto zamyslel a na nahouby nechodil pouze poučovat, útočit, bránit se a spamovat.., neměl by tam s Vámi nikdo nejmenší problém..
[16]:jinam si to klidně dejte, nemyslím, že by na to byl potřeba něčí souhlas, když napíšete vždy zdroj.. ale nadšený z toho asi nebudou nikde... :-(
Všude je draho a bude ještě hůř. Jedná se o zákon uzavřeného kruhu. Majitelé ubytovacích zařízení říkají, že musí být dražší, neboť lidé nejezdí. Výletnící zase říkají, my bychom jezdili, ale je to drahé. A je vymalováno. V minulém roce to trh vyřešil sám. Všude byly obrovské slevy a to i padesát procent. Týkalo se to ale jenom ubytování. Například ve Špindlerovém mlýně nebyla ani noha, jídlo ale stále v cenách pro cizince, kteří nepřijeli. Ubytování se dalo po celé republice sehnat hodně pod cenou. Je potřeba se všude ptát a licitovat. Pouze tak se dostaneme na rozumné ceny. Ono to ale není zas tak jednoduché. Mnohé objekty jsou v pronájmech. Takže pranajímatel musí vydělat nejen na sebe, ale i na majitele objektu. Jistě není třeba více dodávat. To jsme takhle scházeli z kopců do Svatého Petra. Venku stál vrchní a už zdálky nás zdravil. Tak jsme zašli na pivko a na jídlo. On v půl šesté večer řekl: \"dnes jste první zákazníci.\" A to všude kolem je spousta hotelů, penziónů. Nikde nebyla ani noha. Takže nebuďme hloupí a licitujme. Jiné cesty asi není. Jaké máte zkušenosti a rady vy. Jinak více na burle.blog.cz.
Děkuji za souhlas. Nejedná se o "nahouby". Jsou to uzavřené stránky o mykologii, kam se dostane pouze ověřený houbař, mykolog, milovník přírody. Ty druhé jsou otevřené, ale ví o nich nemnoho jedinců. I tak je již otevřelo za jeden rok téměř 120 000 zájemců.
Já Vám to řeknu ještě jednou. To červené kulaté razítko se týká pouze, když chci dát na trh nový lék. Nic víc nic méně. To se samozřejmě nemůže týkat piva v souvislosti, jest-li je pro daný organismus přínosem nebo naopak nebezpečné. Už se to vůbec nemůže týkat potravinového doplňku, který již svým názvem říká, že se nejedná o lék. Navíc nikdo neví, co v sobě obsahuje. Je to obrovská sázka do loterie.
Houby samozřejmě v sobě dobré látky mají. Není však prokázané v jakém množství, na které choroby atd. by se to mělo praktikovat. Je to jenom jedna baba povídala a to je na léčení převelice málo. Neexistuje žádná studie od renomované laboratoře, kliniky, vědeckého ústavu, že by to tak fungovalo. Nebo si snad myslíte, že v lese seberete určitou houbu a budete se léčit? To nemyslíte vážně, že? A to je to co já tvrdím stále dokola. A nejsem sám. Toto tvrdí i renomovaní vědci! "Houby v sobě dobré i špatné látky mají, ale neexistuje z nich žádný lék a ani existovat nebude. Pouze v nich zjištěné látky se budou v budoucnosti určitě chemicky vyrábět. Je na tom něco nepochopitelného?
Napsal jste tuto větu: "Nicméně bojovat proti potravinovým doplňkům mně osobně přijde jako plýtvání časem, který se dá využít mnohem lépe..."
Máte naprostou pravdu. Já ale cítím se spoluobčany, kteří jsou reklamou masírováni ze všech stran a strašně na to doplácejí. O tom jsem tu ale mnohokrát psal. Primáři, vědci atd. otevřeně ve sdělovacích prostředcích tvrdí, že potravinový doplněk je podvod. Teď dokonce to samé říkají o vitaminových preparátech. Já se ale již opakovat nebudu. Vše je na internetu a i zde na blogu.
NAHOUBY, o tom si budu rád povídat. Otevírám diskusi: tvrdíte, že kvůli mé maličkosti nahouby opustilo mnoho lidí. To je naprostá pitomost...
1/ já jsem tam vždycky napsal pouze několik řádek k mnohému zajímavému problému a už byl poprask. Odpovídal jsem pouze, když jsem byl tázan.
2/ dříve se tam objevovali i amatérští mykologové, kteří zmizeli, ne kvůli mé maličkosti, ale protože přišly nové generace, které mykologie nezajímala. Šel někdo lesem uviděl houbu, a tak jí dal na nahouby. O tom je celý internet. Vůbec se tam už nehovoří o mykologii, o problematice kolem hub.
3/ Tvdíte, že jsem spamer. Já si to nemyslím. Ano mám blog, na který dávám odkazy. Nevidím na tom nic špatného, když na nahoubách napíši více na burle.blog.cz. Důvod je jednoduchý. Články mají mnoho rukopisných stran a i hodně fotografií. Vy si možná představujete, že kdybych to vložil na nahouby, že to bude v pořádku? Nebude, protože na nahouby je to moc dlouhé a navíc na blogu lámané jako noviny, časopis. Tak se to na nahouby uveřejnit nedá. Proto ten odkaz!
Říkáte, že jsem spamer, ale na nahoubách jsou stále odkazy a dokonce na záležitosti, které se netýkají hub. Ale i články, které nejsou o houbách. Včera například o včelách. Proč vám tyto dvé záležitosti nevadí a vadí vám můj odkaz. Můžete mě to prosím vysvětlit?
Není snad navíc jasné, že ten můj blog není o vydělávání peněz, tak proč se to bere jako spam?
Proč já nemohu mít právo tam dát odkaz, když je tam dávají i ostatní. To přece nemá logiku! Vždyť ten blog nedělám pro sebe, ale pro všechny milovníky přírody. Je na tom snad něco špatného? To vám ten odkaz fakt tolik vadí? Vždyť se jedná o dvě slova - více na....
4/ musíte si také uvědomit, že mám jednoho nepřítele, který se snaží zpochybnit mojí pověst, můj blog atd. Stále vystupuje pod mým jménem a příjmením. Zajímavé je, že jeho morálka vám nevadí. Vy jste všichni dokonce rádi, když na mne dokonce vytahuje sprostá, vulgární, slova. Ale i tohoto je plný internet. Holt je taková doba. Je i divné, že když mě tak někdo vyhrožuje smrtí - tedy nejen ten dotyčný - tak držíte ústa. Tedy kromě pana Peldy.
5/ na nahoubách jsou lidi, kteří prokazatelně likvidují chráněné houby, ničí přírodu atd. A vy je máte za hrdiny a mojí maličkost za blbce. Připadá vám to lobické a správné?
6/ píšete, že můj blog není svobodný. To myslíte vážně? Sem může vstupovat kdokoliv, kromě těch, kteří mě hrubě napadají a používají sprostá slova. Tady vystupují i renomovaní profesoři, vědci, akademici. O spolupráci s nimi nemůžete bohužel vědět vůbec nic. Oni si vždy kladou jednu podmínku - zkuste uhádnout jakou!
7/ zkuste se podívat na prsty a spočítat, kolik že to lidí na nahouby chodí. Je to tak akorát do mariáše. A v nahoubách o houbách je převelice málo. To byl také důvod, proč bylo zřízeno Damyko a houbaření. Myslíte si opravdu, že to bylo kvůli mé maličkosti?
8/ říkáte, že kvůli mě lidi z nahouby odešli. Ale jsou i další, kteří byli za své mykologické prohřešky vyhození např. z nahoubaření a vy ty ničitele přírody, mykologie, vítáte s otevřenou náručí. Vždyť to zase nemá logiku.
Ukončím to asi takto. Nejsem na nahoubách tak činný, abych tam mohl někomu vadit. Já ale nikdy nepochopím, proč někomu vadí můj odkaz na můj, váš, náš, blog.
9/ já se to ještě pokusím vyjádřit pomocí matematiky. Nedávno jsem dal na nahoubách odkaz - ale ono je to vždycky - na jeden můj článek. Na nahoubách najednou proti mé maličkosti spousta hrubých nadávek, ale co se nestalo. Počítadlo na blogu začalo poskakovat jako blázen. Že by každý zase chtěl tak moc vědět, co to ten Burle zase napsal za hovadinu....
10/ vidíte vyšlo mě to na desatero. Jsem vražděn ze všech stran, ale co se za celou tu dobu mého blogu nestalo. Pochválen za burle. blog. cz jsem byl pochválen čtyřikrát. Pohaněn za obsah a fotografie pouze snad jednou od Martina Chochola. Není to zvláštní? Čím to asi je. Že by se blog alespoň trochu líbil? Dostal jsem dokonce několik nabídek od nakladatelů abych napsal knihu. Já jsem ale strašně líný a co... Budu mít knihu, ale knih od dob knihtisku již vyšlo a na naprostou většinu si nikdo nevzpomene. Nebo že bych blog omezil, na nahouby nechodil, a začal psát.... (Číst to po sobě nebudu, takže omluvte chyby. Mám hlad, a tak se jdu nadlabnout. Láďíku hezký den a mám vás moc rád.) Tak se to málem neuložilo. To bych byl na mrtvici. Kopírovat, kopírovat, kopírovat.
[20]:takže je ten Váš "boj" o to smutnější a zbytečnější, že jde prakticky pouze o hru se slovíčky.. Odedávna se například mluví o léčivé rostlině, nikomu to nepřijde nijak divné, ale je už dost problematické najít lék z té rostliny s kulatým červeným razítkem... Bylinkové čaje se prodávají v Lidlu, nebo na benzince a protože nemají to červené razítko, nejsou léčivé.. I když třeba obsahují směs rostlin, kterými léčily různé neduhy naši praprapředci.. Houby jsou na tom stejně..
Červené kulaté razítko používám v souvislosti s léky z hub!!! U rostlin je to zase úplně něco jiného. To ale není moje parketa! V této souvislosti si přečtěte zde na blogu článek pana profesora Patočky.
Zapomněl jste ale napsat odpověď na ty "nahouby."
O víkendu má být jaro. Odjezd v 07,00. Snad bude i sluníčko, tak si to pořádně užijem.
Tak tato plodnice je úplně ale úplně jednoduchá. Tento druh mě každý rok fascinuje. Někdy je to takové hrůzostrašné nic. Jindy zase krasavice. Jednou je malá, po druhé zase obrovská. Dokonce jsou lidi, kteří tuto krásu cpou do svých žaludků. Není nic krásnějšího než se opřít o strom, u nohy mít německého ovčáka, u druhé Silvu z Košic a koukat, kochat se tou veškerou krásou kolem. A když je k tomu ještě chutná menáž, termoska s čajem a rumem a poté placatice. Co může být na světě krásnějšího.... Zítra odjezd za Matičkou přírodou v 06,00 hodin. Má být o víkendu jaro, tak si to musíme opět užít.
Malá strana, neboli WC, by vás všechny nepojala. Navíc by to tam bylo převelice nepohodlné. Vy jste asi na Malé Straně, že?
[24]:Bohužel musím kromě velmi přínosných diskuzí zvládnout i něco málo práce.. ale budiž.., tady je mých pár bodíků
1/ jen za poslední měsíc odešli Martin a Prosty.. Další bych musel hledat..
2/ jak jsem už psal, ten web je úplně otevřený a neregulovaný. Funguje na
pravidlech, která si vytvářejí sami přispívající.. Povětšinou se tam vkládají fotografie z přírody a ostatní je komentují.. Nevadí občasný odkaz na něco zajímavého z jiného webu.., ale rozhodně vzbuzuje nelibost, když tam někdo chodí JEN za tím účelem, aby dával odkazy na svoje stránky.. To děláte vy.
3/ ta iniciativa, kdy se začalo přispívat vaším jménem byla jednou ze zoufalých snah dostat vás z těch stránek.. Prvním nápadem bylo zcela ignorovat vaše příspěvky a odměnit je několika fotografiemi, kterými se váš odkaz na váš web (co taky jiného) odsune do historie.. Druhý nápad, byl přispívat vaším jménem a nějakou vtipnou formou vás přivést na tu správnou myšlenku, že na tom webu nejste vítaným hostem..
Bohužel se to dost zvrhlo oproti původnímu záměru a řada lidí tam dala průchod své nejhorší stránce sobnosti.. Dalo se to čekat.
4/ k vašemu věčnému boji o ochranu vzácných a chráněných hub to asi nejlíp napsal Kudláček na svých stránkách.. Je to i můj názor, každý si to najde, když bude chtít.. anebo to najdu..
http://kudluvfotoatlashub.blog.cz/1109/chranene-houby
tady se asi každý rozumný člověk po přečtení diskuze pod článkem přikloní na stranu Kudláčka..
5/ Váš blog není ve srovnání s nahouby.cz svobodný. Mně samotnému tam do dneška (pravda z jiné ip adresy, než teď píšu) u každého příspěvku vyskočil nahoře pruh (něco jako - autor tohoto blogu si nepřeje, abyste přispíval-) příspěvky se mi začaly objevovat až včera, počítám že jste je tam ručně přidal, protože nebyly závadné a pak jste mi pravděpodobně zrušil i to blokování, protože už se to neobjevuje.. Návíc máte jako správce možnost blokovat kohokoliv z jakéhokoliv důvodu (to je fakt, bez ohledu na to, jestli to právě děláte, nebo ne)Představte si, že nahouby.cz nemají absolutně žádnou možnost obrany (admin se objevuje tak 1x za rok) a přesto je tam komunikace velice slušná a na úrovni.. Nebo tedy než jste se znovu objevil byla...
6/ Přestaňte si dělat iluze o vašich počítadlech na webu.. Vaše stránky navštěvují lidi nejen z toho důvodu, že by je vaše články zajímaly.. Díky tomu, že jste na svém blogu nashromáždil obrovské množství textů (bohužel velmi chaoticky uspořádané), dostane se na vaše stránky prakticky každý, kdo hledá něco o houbách, Brdech apod. pomocí google.. To že se lidi na váš web podívají na základě vašeho spamu není žádná výhra.. Hrdý byste měl být na to, když si vás někdo najde sám z vyhledávače.. Navíc je to přesně tak jak píšete.., řada lidí je zvědavá, co jste to zase napsal za...
Asi si myslíte, že účel (aby se lidi dostali na váš náš blog) světí prostředky, ale berte to tak, že na nahoubách velkou většinu lidí váš účel nezajímá.
7/ Že mě máte rád je moc hezké, ale já vás rád bohužel nemám.. Přijde mi, že v řadě věcí, do kterých se pouštíte jste nadělal více škody, než užitku.
8/ Bohužel na desatero to nevyšlo, ale každý nemá tyhle ambice.. :-)
[28]:Já se Vám divím, pane Láďo, že Vám tohle stojí za to. Vždyť už jste musel pochopit, že tohle nemá žádnou cenu. Pan Burle se chce jenom hádat, zcela lhostejno s kým a o čem, hlavně aby bylo nějaké vzrušení. Jelikož je slabší v inteligenci (není urážka jen konstatování faktu) tak nedokáže ani argumentovat, ani logicky uvažovat, natož chápat rozdíl mezi slovy "pravda" a "vlastní nepodložený názor". Zvlášť komicky to působí od člověka, který sám o sobě trvdí, že toho moc neví, a skutečně, považuje lnici květel za orchidej. Na zjištění si své pravdy si povolává různé kumpány, jako prof. Patočku, který sám, světe, div se propaguje na webu hromadu potravinových doplňků nebo pana Grygara, který je sice supervědcem, ale sám věří v jakousi superpotentní mimozemskou bytost, což se s vědou také moc neslučuje (nedělám si legraci z věřících, jen z fanatiků). A to je celé. Myslím, že se tomu v počítačové hantýrce říká trollování - pokud tedy můžete, nekrmte trolly. Dofám, že se to k vám dostane dřív, než to pan Burle smaže, nebo, nedejbože, dokonce odpoví za Vás!
[29]:ale to je mně jasné... Nicméně píšu poměrně velmi rychle a lepší si některé věci říct tady, než zase rozpoutat bitvu někde, kde to nikoho celkem pochopitelně nezajímá..
Tak nejdříve stručně proberu Korálovce. Všiml jste si někdy, že pan Grygar, Potůček a další používají svého příjmení. Proč to neděláta i vy? Všiml jste si, že jmenovaní a další něco znamenají. Mám tomu rozumět tak, že i vy jste profesor, vědec, akademik atd.? Nejste, že. Tak Proboha proč do toho kecáte. Představte se a hned to bude o něčem jiném.
Já jsem vás Láďo nikdy nezablokoval. Jedině jestli jste tady již někdy nepsal a nebyl jste hrubý. To by byla jediná možnost.
Budu odpovídat na vaše otázky:
1/ vy si fakt myslíte, že odešli jen kvůli mé maličkosti, tak to jste naivní.
2/ vždyť tam jsem odkazy neustále. Teď jsou tam dokonce včelky a i jaro. Ty stránky mají stále naprosto stejné fotogafie. Voda, led, přiblblé fotky, jak někdo jde každý den do lesa a ukazuje stále stejné houby. O houbách, mykologii, texty, tam není vůbec nic!
...a dál už nepíši. Vždyť já to nemám zapotřebí. V pondělí musím do jednoho vědeckého časopisu odevzdát článek a fotografie. Takže se raději budu věnovat této činnosti. Důvod, je to už moc dlouhé a omýláme věci stále dokola. A hlavně mě nasral ten korálovec. Tady je spousta lidí, kteří si stále mění nicky a člověk se v nich už vůbec nevyzná. Viz pepíček. Někdy mám dokonce pocit, že to je stále stejný člověk. Tak někdy příště.
P.S. všiml jste si Laďo, že nikdo z vás nenapsal nic hanlivého o mých článcích fotografiích. Není to nějak divné?
Co jsem říkal? Navíc už jsem stokrát vysvětloval, že žádný PEPÍČEK nejsem. Stačilo by porovnat IP, neměním ji. Bože můj! Pokud jsou ochotni pánové Grygar a Patočka ze sebe dělat trouby Vaším jménem, je to jejich věc. Popravdě řečeno se Vám nepředstavuju i proto, že nemám sebmenší chuť abyste mně otravoval i v reálu. Jinak mám vysokoškolké vzdělání řekněme přírodovědeckého směru a poznám lnici květel, popravdě jsem na tom se znalostmi mnohonásobně lépe než vy a přesto nikoho neurážím ani nenapadám. Přesněji řečeno, právě proto. Všiml jste si někdy, pane Burle, že čím hloupější člověk, tím svatější pravda? Panu Láďovi přeji pevné nervy a hodně soucitu!
Dříve jsme byli trempové dnes si říkáme Vandrovníci. Bylo by to na dlouhé vysvětlování. O víkendech, ale i po celé týdny, se touláme krajinou. Tohodle krasavce jsme zahlédli již z velké vzdálenosti. Tak jsme uzavřeli sázku, kdo se k němu nejvíce přiblíží a udělá nejfantastičtější snímek. Já jsem prohrál, ale stejně jsem spokojený. Torny jsme hodily do příkopu, přes sebe jsme přehodily maskované celty, zjistili odkud fouká vítr a vrhli se na zem. Plížení plazení ovládáme ještě z dob, kdy jsme na vojně bojovali proti těm zlím kapitalistům. Nevím, jest-li to pochopíte, ale byl to fantastický zážitek.
Kdyby jste pane NIKDO uměl číst, tak by jste věděl, že tento blog jsem zřídil proto, abych se naučil co nejvíce o přírodě. Já jsem pro ní udělal mnohé. Co konkrétního, na její záchranu, apod. jste udělal vy? Když jste přírodovědec, tak přestaňte plkat a napište sem na blog, ne pro mne, ale pro ostatní, něco smysluplného.... Přestaňte kritizovat, nadávat a udělejte něco prospěšného. A teď jsem zvědav co z vás vypadne...
Prosím nechoďte sem do té doby dokud se nepředstavíte. Ta vaše tajnost není morální, je to naopak strašně hloupé. Vždyť my vůbec nevíme kdo jste. Vždyť klidně můžete psát z ústavu, nebo vám je patnáct let. Takže! Budu diskutovat pouze s lidmi, kteří se představí. Tečka a konec. Takhle to už funguje na všech rozumných stránkách a tak to bude i zde....
[36]: Vidíte Václave, můj bod 5/ jste mně právě potvrdil..
Teď si představte, že přesně tohle by chtěli udělat na nahoubách skoro všichni... Václav ať sem nechodí, dokud sem nezačne dávat fotky a normální příspěvky... Ale nejde to.. :-(
Mimochodem, nikdy jsem si za tu dobu, co Vás sleduji nevšiml, že byste uznal jakoukoliv chybu...? Jsou tu dvě varianty : Buď jste za celé ty roky žádnou chybu neudělal, nebo to zkrátka jen neumíte..
--/.-/-/.//-./.-/-../...././.-./-./-.--//.---/.-../---/--./--..--//-.-/.-./.-/.../-././/.--./.-././..../.-.././-../-././/..././-/.-./../-.././-././/.-./..-/.---/.-./../-.-/-.--/--..--//.../-.-/...-/./.-.././/..-./---/-/-.-/-.--/--..--//...-//-/./-..-/-/./-.-./....//.---/./-.//.-//.---/./-.//-.-./../.../-/---/..-//.--./.-./.-/...-/-../..-/--..--//...-/-.--/.---/.-./.-/-./-.--//.../.-../---/....//.../-.-/---/.-./---//.---/.-/-.-/---//-.-/.-/.-././.-..//-.-./.-/.--././-.-////-/.-/-.-/-.--//--/.-/-/.//.../-/.-/.-.././/.-/-.-/-/..-/.-/.-../-./..//-/./--/.-/-/.-/--..--//...-/.-/..././/---/-/.-/--../-.-/-.--//.---/-../---/..-//.--./.-./../--/---//-.-//.---/.-/-../.-./..-//.--./..-/-../.-../.-/////.---/.../-/.//../-./...-/./.../-/../--./.-/-/../...-/-./..//.---/.-/-.-/---//.-./.-/-.././-.-//.---/---/..../-.//...-//-../---/.---/.-/-.-./....//.../...-/.//-././.---/...-/./-/.../..//-./---/...-/../-./.-/.-./.../-.-/.//.../.-../.-/...-/-.--/////-././-.-./..../.-/.--./..-//.--./.-./---/-.-.//...-/.-/...//.-../../-.././/-././--/.-/.---/..//.-./.-/-../../////.---/.-//...-/.-/...//--/../.-../..-/.---/..
Nemáte pravdu. Podívejte se na to z tohoto konce. Já tady sedím a odpovídám na vaše otázky, připomínky. Vy víte kdo jsem, víte jak vypadám, víte o mojí maličkosti přehodně. Já o Vás nevím vůbec nic. Připadá vám to jako správné. A to nemluvím o slušnosti, morálce. Odhalte se, zavolejte, napište burle@seznam.cz a pak to bude o něčem jiném. Chodí sem na blog hodně lidí, kteří vystupují pouze pod přezdívkou. Vím ale o koho se jedná. Pak se odepisuje, diskutuje úplně jinak. A vo tom to je? Představte si, že Vám bude denně psát nějaký blb, nemocný člověk,ale z jeho textů to nemůžete absolutně poznat. Existuje dokonce jeden, který má blog, ale vše mu na základě jeho informací píše manželka, přítel. Platí, že nebudu diskutovat s nikým koho neznám!!!
To morse si přečtu později. Nějak mě to moc nejde. Nemůžete mě to prosím poslat na burle@seznam.cz. Nemám sílu to luštit. Kdyby to bylo do sluchátek, tak není problém, ale takhle. Je to krásné, ale moc dlouhé.... Děkuji.
Děkuji za tu telegrafickou zprávu. Tak tohle jsem ještě nezažil. Vůbec nevím, co si mám o tom myslet. Děkuji. (Nejdříve jsem to nemohl pořádně přečíst, než jsem zjistil, že zaměňujete .--- a -... děkuji.)
[41]:Musí to být těžký život, bez počítačové gramotnosti... Já osobně jsem nikdy s morseovkou neměl co společného, ani to sos nevim, jestli je ...---..., nebo ---...--- , ale když si zadám do google překladač morseovky a otevřu třeba první odkaz..
http://morseovka.pitevna.cz/prevodnik/
zkopíruju tam text.., nemusím trávit dlouhé zimní večery nad louskáním kódu.. Nicméně jeden dělá vědu.. a druhý jen tak relaxuje.. Je to o pohledu na svět..
Zde hledá
Houba je to zlatá, jedovatá a patří do skupiny hlív. Ve hvozdech je jí málo, a tak pravděpodobně bude prohlášena za chráněnou státem. Martin Č. ze zdejšího milého kolektivu jí určitě pozná bez problémů.